El último sostén del nacionalismo antidemocrático

 Como explico en la nota 1, el nacionalismo es propaganda sin realidad que la respalde, por lo que no tiene más fuerza que la que le regalan. Y Europa o España no están a su favor, así que es un anacronismo en el mundo.

El PSOE, que sí tiene fuerza, es quien ha desnivelado tradicionalmente la balanza a su favor. Y claro, no lo ha hecho para no sacar nada. Lo ha apoyado porque servía para arrinconar al PP, su contrincante. Porque en una competición tanto vale puntuar tú como hacer que tu contrincante no puntúe.

Al fin parecía que este juego dejaba de funcionar. Al PSOE ya le perjudica, como se comprobó tras el último intento de Maragall y Zapatero. Pero no, el nacionalismo vuelve a rentarle al PSOE, repunta un poquín el beneficio. Ahora son los propios medios de derecha los que se están encargando de que el nacionalismo vuelva a servir para arrinconar al PP. Para laminarle en Cataluña y País Vasco. 

/***/

Por aquí va el último obstáculo que veo para la natural decadencia de los nacionalimos antidemocráticos. Tiene que ver con la confusión que reina en la derecha española ("La derecha confusa") como consecuencia de su recurrente guerra de medios de comunicación.

Lo ilustraré con un ejemplo: La ponencia de Aranza Quiroga sobre Libertad y Convivencia presentada y casi inmediatamente retirada estos días en el Parlamento Vasco. Un texto que habla de «deslegitimación definitiva del terrorismo» y de «rechazo expreso de la violencia», pero que se ha interpretado como una renuncia del PP al no exigir la condena expresa de ETA.

Veamos dos tratamientos diferentes del tema por parte de quienes no lo vieron bien:
 Santiago González (Quiroga y el tiempo): ” Equivocar los tiempos es un error grave. En política es muy deseable la oportunidad y aunque Arantza Quiroga no es en absoluto una política pervertida, sí es una mujer equivocada. ”

 Editorial de Libertad digital (Quiroga, fiel reflejo de la falta de principios de Rajoy): “Menos mal que también son tiempos preelectorales y la ponencia ha sido retirada. En caso contrario, es de temer que el PP habría consumado y agravado su acomodaticio envilecimiento.”

Diccionario de sinónimos: envilecer: deshonrar, manchar, prostituir, pervertir…

Es decir, se pueden ver tres posiciones respecto de la ponencia:
 - A favor
 - En contra por considerarla equivocada.
 - En contra constatando que el PP es de Rajoy es un partido pervertido.

/***/

 En mi opinión lo de Libertad Digital no es normal, es parte de una campaña mediática contra Rajoy, una guerra de poder en la que también participan otros medios ("La mediocracia"). Imagino que por intereses empresariales, que después de todo los medios también son empresas.

Esa campaña es el mayor apoyo que hoy día tiene el nacionalismo. Que se desbarate y descalifique a su principal contrincante, el PP. Y ninguna propaganda tan eficaz como extremar el propio mensaje hasta el absurdo. Porque en eso consiste al campaña desplegada.

Distorsionar extremando el mensaje ético e ignorar los actos reales y sus resultados:
 + Si se habla de corrupción, extremar la necesidad de regeneración hasta lo irreal. La respuesta concreta frente a los casos de corrupción aparecidos o las nuevas leyes no cuentan.

 + Si Mas plantea un reto, se valora como una humillación el no responder a todas las provocaciones y derrotarlo. Que se haya conseguido la reacción de la sociedad, apoyo internacional y que Mas pierda el reto no tiene valor.

 + Si ETA se está acabando, no acaba como debe. Incluso se atreven a sugerir la locura de que ETA deja el crimen porque ya ha ganado.

  + Si la economía mejora, da igual. No se tomaron las medidas radicales que se les ocurrieron a ellos y los resultados se deberán solo a que Rajoy obedece a Europa, sin iniciativa local aunque se crezca más que la media.

Y así con todo.

Dicen que Dios ciega a quien quiere perder. Yo añadiría que lo hace con las palabras de lo[s] santos. 

/***/

Nota 1: A lo largo de mi blog he ido dando vueltas a la cuestión de los nacionalismos españoles. Entre otros:
Su naturaleza esencialmente publicitaria al no tener causa práctica real.
"Nuestros nacionalismos ¿algo más que publicidad?"
El fin de ETA, mediante la fuerza del Estado de Derecho y la separación del tema de la rivalidad partidista
"El fin de ETA"
El peligro que implica para las democracias
"Los enemigos emocionales de la democracia"
El juego del PSOE con los nacionalismos
"El cóctel de distorsiones"
El camino para su fin, que no tenga rendimiento para los partidos políticos.
"Como acabar de una vez por todas con el nacionalismo antidemocrático"
El fracaso de Mas
"27-S Nada se ha roto en las elecciones Kinder"
 O el futuro en el País Vasco ya sin ETA
"Sobre ETA y Bildu"

 A ver si hay suerte y puedo dejar el tema ya con este último de hoy.
 
Pues no ya tengo otro. El relato desde el pacto del Majestic hasta hoy.
"Del Pacto del Majestic al día de hoy"
 
Nota 2: Me hacen muchos comentarios sobre lo de "antidemocrático".
Un par de notas:
 - Para que algo sea fútbol no basta con que se de a un balón con los pies. Hay todas unas reglas que cumplir y hay que respetar las decisiones del árbitro. Pues con la democracia igual, hay que cumplir la ley, no basta con que se vote.
 - Los casos de las colonias o de la segregación en EEUU marcan claramente cuando se podría plantear el saltarse la ley. Cuando no todos los ciudadanos tiene los mismo derechos, algo que no se da en España, claro. 

Nota 3: (30 Oct 2015) En Cataluña tenemos otro buen ejemplo del comportamiento de la derecha confusa.
La falta de escrúpulos de CDC y la irresponsabilidad casi infantil de ERC-CUP se veían venir desde hace tiempo "La tenaza de Mas y el festín de los radicales"
Afortunadamente el resto de España PP-PSOE-Cs está manteniendo la cordura  (y Podemos-IU parece esquivar el tema) y valorando bien el tema "9-N, a patadas con la democracia"
Tan solo oigo voces irresponsables desde la derecha, pidiendo la aplicación inmediata del 155 y demás. Digo pidiendo pero es exigiendo. He llegado a leer que habría que juzgar a Rajoy por incumplir la ley al no haber suspendido la Autonomía.