Hoy, 23-D, ya más serenos tras el cataclismo de las elecciones generales, se pueden empezar a valorar los daños:
El bipartidismo se ha fracturado. Quizá no definitivamente pero sí con peligro dado que las distintas opciones de hacen fuertes por zonas geográficas. La viabilidad de los reinos de Taifas por circunscripciones es la faceta frágil de nuestro sistema electoral, como se ha visto durante años con los nacionalismos.
La vía de las medidas de recuperación económica ha quedado obstruida. Los temas de hoy día son las calles franquistas, el carácter plurinacional de España o el rechazo absoluto que merece Rajoy. Humo en vez de trabajo práctico.
Ha calado la idea de que lo único importante es que el Estado sea agradable, ilusionante y reparta bien el dinero, no son especialmente importantes qué medidas se toman para que el dinero entre o no se pierda. Así que los políticos pueden dedicarse a sus filias y fobias no más. Asombra ver a gente muy sensata y trabajadora verlo con naturalidad, sin rechazo.
El nacionalismo tomará aire de nuevo. Como indico en "Como acabar de una vez por todas con el nacionalismo antidemocrático", las cosas en política ocurren por algo. Porque alguien saca beneficio. Y el beneficio tradicional de dar cancha al nacionalismo ha sido el arrinconamiento del PP esas zonas, que concentran el 20% de los escaños. Pues bien, el PP se ha hundido en País Vasco y Cataluña. El nacionalismo vuelve a rentar a la izquierda... así que se encargarán de que no decaiga.
Si acaso queda la esperanza derivada de que el PSOE no le saca tanta ventaja al PP.
País Vasco (PP-2, PSE-3, Podemos-5, PNV-6, Bildu-2)
Nacionalismo 8
Izquierda 8
Derecha 2
Cataluña (PP-5, Cs-5, PSC-8, En Comú-12, DL-8, ERC-9)
Nacionalismo 17
Izquierda 20
Derecha y Cs 10
/***/
Las causas.
Para el derrumbamiento del PP solo veo una. La guerra contra el Rajoy de algunos Medios de Comunicación habituales del electorado afín al PP. El Mundo, Intereconomía, Expansión, Libertad Digital... ("La mediocracia")
Como botón ilustrativo, la viñeta de El Mundo del día después, del 21-D. Ahí tiene Rajoy lo que se ha ganado por enfrentarse a ellos.
Parece que Rajoy ganó todas las batallas libradas el la última legislatura (Rescate, Paro, Crecimiento, Cajas, Eléctricas, Cataluña, ETA...) menos una. La de los medios de comunicación ("El siguiente reto de Rajoy").
El PSOE no ha podido aprovechar este derrumbamiento porque tiene su propia, y habitual, guerra de liderazgo interno.
/***/
El cómo.
Hace años apareció en el panorama UPyD. El primer partido que amenazaba seriamente al bipartidismo PP-PSOE. Se le combatió con sequía mediática, no aparecía en los medios, pero eso tan solo ralentizó su establecimiento. Poco a poco pero seguía creciendo.
Así que se cambió de estrategia. Se creo/potenció un sucedáneo (Cs) y se le dio cancha mediática masiva. Esto sí ha funcionado. UPyD ha sacado menos voto que el partido animalista repiten ahora en todos los medios rematando la jugada.
"El origen de los emergentes"
Visto el ejemplo (UPyD), vayamos a los casos graves. Con la crítica destructiva el PP caía pero no se derrumbaba (como se vio en las elecciones andaluzas de 2012). Así que se optó por el método del sucedáneo. Y Cs valía también como sucedáneo para parte de los votantes habituales del PP, no solo de UPyD.
El método ha sido sencillo:
- Exagerar la importancia de los defectos ("La corrupción está de moda"),
- Ocultar los logros ("Datos de empleo... ¿cero grados, ni frío ni calor?")
- Llevar la contienda al terreno de la imagen, donde reinan los medios ("Unas elecciones medio frívolas")
No fue el único juego de sucedáneos. También se dejó jugar a Podemos como sucedáneo de PSOE, con igual éxito. E igualmente dañino.
Cs aprovechó el esencialismo practicado por el PP en la época Aznar ("La derecha confusa")
Podemos protagoniza el cuento de Robin Hood tantas veces utilizado por el PSOE ("La fantasía de la izquierda, un cuento de buenos y malos")
/***/
¿Conclusión o depresión?
Me asombra nuestra irresponsabilidad. Quizá sea igual en todos los países. Pero quiero pensar que en EEUU, Alemania, UK... se juega tan frívolamente con cosas esenciales como el paro de millones de personas.
Que hay sitios donde la prensa no acepta que los políticos falseen las los hechos de la economía o jueguen a la cizaña con supuestos agravios multiculturales ("Nacionalismo y multiculturalismo. Por qué es perjudicial.")
Que hay lugares donde no se plantea como algo positivo el que entre el voto de la gente y la elección de quién gobierna se meta una capa intermedia ("Oda al bipartidismo y a las mayorías absolutas"). Creo que aun tenemos mucho que aprender de EEUU ("América. La lección del maestro.").
/***/
¿El futuro?
Ya se verá. No hay que agobiarse. Me aplico lo dicen a Tomás Moro en "un hombre para la eternidad": "Por Dios, estamos en Europa.". Y espero acabe mejor ;-)
Imagino que saldremos adelante. Un poco peor, con una recuperación más lenta, con más demagogia y enfrentamiento social, más paro del que podría haber sido... hasta las nuevas elecciones .
Así que mi apuesta es una legislatura corta de Rajoy. Que el PSOE le acabará dejando gobernar el tiempo necesario para ellos puedan renovar su dirección. ("20D - Esperando a Susana Díaz")
/***/
Nota 1: (23 Dic 2015) Un posible tuit de advertencia.
@BrainstormCarlo Al pasar junto a un escaparate Sánchez ha creído ver a Mas. Debe ser un espejo mágico que muestra posibles futuros http://cort.as/aPDu
Pero quede claro, yo no creo que el PSOE se vaya a dejar destrozar como se ha dejado CiU. Solo pienso que es la única salida que ve Pedro Sánchez. A donde se ha dirigido él mismo con sus alianzas absurdas.
Afortunadamente el PSOE no está tan imbuido de la ideología de Podemos como lo estaba CiU de la de ERC. Así que no se dejará arrastrar al absurdo autodestructivo.
"Conductores al abismo"
Nota 2: (23 Dic 2015) Una pajilla mental.
El mundo al revés ¿No hubiese sido mejor unas primarias? Iglesias-Sánchez para el PSOE, Rivera-Rajoy para el PP y luego elegimos la gente al presidente.
Que la competición entre líderes para ver cuales quedan se hiciese primero en los partidos y luego la gente pudiésemos elegir gobierno.
Rivera lo que tenía es que haber buscado su hueco en las primarias de PP o PSOE. E Iglesias en las del PSOE
No es razonable que nosotros solo podamos elegir partidos y luego sean ellos los que elijan el gobierno en función de criterios de liderazgo interno.
"Oda al bipartidismo y a las mayorías absolutas"
Nota 3: (24 Dic 2015) Leo en El País: "Barcelona apoya la declaración de ruptura con la abstención de Colau" y en otra noticia: "Navarra elimina a los Reyes del Premio Príncipe de Viana"
Así que confirmo mi análisis de arriba. El nacionalismo vuelve a ser rentable para la izquierda española, así que le darán cancha.
Nota 4: (24 Dic 2015) Leo en ABC que su periódico crece en cuota de mercado en Madrid
Me alegro que esté sustituyendo a El Mundo. No creo que este último se haya comportado con ese mínimo de responsabilidad que debe tener un poder. Y los Medios de Comunicación lo son.
Nota 5: Unos cuantos datos sacados de El Economista. Un periódico en nada afín a Rajoy, todo lo contrario.
La incertidumbre tras el 20D restará al crecimiento hasta un punto del PIB
Nota 6: (24 Dic 2015) En el momento en que Susana tome el control del PSOE imagino que se acabarán las "colaboraciones" con Podemos. Y se oirán más claramente las mil coincidencias con el régimen de Chavez.
Un ejemplo entre muchos:
Yael Farache - ACAPULCO70: El truco del Referendum Revocatorio de Podemos
Nota 7: Ya que el tema sale tan a menudo en los comentarios de la gente afín a Podemos...
La corrupción no se ataja cargándose el sistema. Los ladrones siempre intentarán acercarse al poder. A CiU en Cataluña, al PSOE en Andalucía o al PP en Madrid o Valencia. Eso es ley de vida. Y seguro se están acercando ya a Podemos en los ayuntamientos donde gobiernan. Lo importante es si se les persigue y depura o no. Y nunca habían pasado tantos por los juzgados. Ni se ve, por ejemplo, que Podemos haya sido muy contundente con sus aun escasos caso. Nada justifica cargarse el sistema por ello.
Los resultados de las elecciones del 20-D han sido terribles para una España con más de un 20% de paro. Apenas dos años después de que se consiguiese invertir el signo de la economía, se pierde de nuevo la dirección. Nadie parece poder coger el volante.
ResponderEliminarEn el PP está muy tocado por su tradicional guerra de medios (la inmensa paliza que ha recibido de El Mundo, Libertad Digital, Intereconomía... junto con las mil y un teles públicas todas con sesgo)
En el PSOE continúa guerra de liderazgo. Y van al menos tres vuelcos
1 - Cuando los militantes quisieron a Borrell... quienes se oponían consiguieron colocar a Almunia.
2 - Cuando iban a elegir a Bono, colaron a Zapatero de tapadillo, como hombre de paja que acabó intentando hasta montar su propio reino con Mediapro.
3- Y en la última vuelta, cuando Susana parecía la única fuerza en el partido, Rubalcaba obstruyó el paso con Madina. Vino un nuevo hombre de paja (Susana no quiso riesgos)... y ahí estamos. Con la advertencia de lo ocurrido al PSC con el Tripartito o a CiU con la huida hacia adelante de Mas.