Cs es un partido nuevo, con pocos hechos con los que poder valorar que harían desde el poder. Así que los pocos datos que tenemos tienen un valor especial.
Veamos qué está haciendo con el poder obtenido en el Congreso de lo diputados.
Rajoy sufre una campaña mediática en contra desde el inicio de la pasada legislatura. Por parte de medios que han pretendido dictarle el discurso (en economía, frente al nacionalismo..) y que le han criticado, por ejemplo, el que favoreciese más a Prisa que a ellos que son medios de la derecha. Es decir, el PP parece sufrir una campaña en contra por no seguir su dictado y no ceder a sus exigencias.
Estos medios pueden ser El Mundo, Intereconomía, Libertad Digital, Vozpópuli, El Economista...
Por el contrario Cs no suele aparecer mal en estos mismos medios. Algo que encajaría en una estrategia de sustitución. Es más eficaz acompañar el poner constantemente mal al PP con dejar caer de vez en cuando que sin embargo Cs tiene buena pinta. Hasta aquí nada nuevo. Y así lo veía yo hasta hace poco.
Pero últimamente me han sorprendido dos acciones de Cs. Estrategias aparentemente incoherentes con su línea tradicional:
1- La alineación con PSOE tras el 20-D, a pesar de que el PP es el partido más votado y en teoría más cercano a su discurso.
2- La petición de dimisión de Rajoy como condición para el pacto. En general se exige que se retire quien esté imputado pero aquí el criterio es nuevo, incoherente con lo demás. Un rasero totalmente distinto.
¿Qué parece?
Dado que en política nada es casual, parece que Cs está cumpliendo con el dictado y exigencias de los medios de la derecha que actualmente están en campaña contra el PP de Rajoy.
"Los medios de taifas"
¿Es esto una buena referencia para un partido?
A mi no me lo parece.
Muestra estar dispuesto a ser incoherente y poco constructivo a cambio de poder. No es lo que necesita un país que aun no ha terminado de salir de la crisis y con un problema importante con el nacionalismo.
/***/
Nota 1: (17 Marzo 2016)
¿Por qué ha sobrevivido Cs y no UPyD?
Imagino que porque era más manipulable para esos Medios de Comunicación.
Nota 2: (22 Marzo 2016)
En un país con un 20% de paro relegar la economía a un segundo plano es suicida. Este creo que es otro ejemplo de lo perjudicial que puede llegar a ser Cs. Confundiendo.
Nota 3: (29 Marzo 2016)
Poco a poco voy viendo muchos argumentos en contra de Cs
- Ataca a Rajoy en persona, inmiscuyéndose en las cuestiones internas del PP.
- Promociona a Sánchez, que no creo sea una buena opción de gobierno (se niega a reconocer las medidas que nos están sacando de la crisis, hace gobiernos con Podemos...)
- Intenta abrir melones que no sabe cómo evolucionarían. Es absolutamente irresponsable abrir temas importantes (Diputaciones...) sin tener un mínimo consenso e ideas claras del futuro.
- Propone algunas medidas que a mi modo de ver son contrarias al buen funcionamiento del Gobierno. En particular la mayor parte de los países favorecen o el bipartidismo (D'Hondt, segunda vuelta...) o al menos que quien gane pueda gobernar (escaños extra al ganador...). Aquí Cs va más por lo contrario, por que todos los votos valgan igual, una idea que suena bonita y funciona mal.
- No reconoce los problemas actuales derivados de la fragmentación parlamentaria.
Seguiré dándole vueltas...
Nota 4: (18 Abril 2016) Cada vez es más evidente que Ciudadanos es la voz de los medios anti-Rajoy. Reproduce la campaña de manera constante e incluso penosa, destructiva.
Un par de ejemplos de los últimos días.
La campaña de Cs en twitter
“Rajoy quiere presidir a cualquier precio”
Nota 5: (10 Abril 2016) Ayer Libertad Digital indicaba en su editorial que no solo no era aceptable Rajoy. Tampoco les parecía bien Santamaría ya que era quien se había encargado de la política de medios de comunicación. Al menos se agradece la claridad.
Hoy en Vozpópuli Ciudadanos apoya la estrategia. Santamaría no es aceptable. Con menos claridad, claro. Cs alega que Santamaría es demasiado cercana a Rajoy, demasiado rajoniana.
Seguro que en Cs hay mucha gente que cree sinceramente en lo que hace. Pero esto no va de corrupción, nacionalismo, reformas... es la política de medios.
Cs tiene que pagar a sus mecenas.
Los enlaces en: Blog Pajas y obviedades - "Cosillas IV"
No solamente son los medios de "derecha" que han querido hacerle el discurso a Rajoy. Han sido esas corporaciones que, acostumbradas a hacer los negocios al amparo del poder, los que han dado vida a C´s, como una forma de pasarle factura por cerrar su puerta a los lobbys. Esos tan dotados de puertas giratorias en todas sus instalaciones.
ResponderEliminarHasta Faes ha sentido el mordisco de un Rajoy que no se ha plegado.
Los "medios de derecha", lo mismo que los de izquierda, tienen dueños. Y hace tiempo que no son dirigidos por periodistas. La crisis que todo el país ha sufrido, también la han sentido ellos. Y han hecho almoneda. El ejemplo más claro, el de El Mundo.
No no veo imposible. Pero los medios son la cara visible, lo otro... ¡vete saber!
Eliminar