Las elecciones locales del 24-Mayo

    Impresiones sobre las elecciones autonómicas y municipales del 24 de Mayo de 2015


¿La caída del PP? Creo que básicamente por lo de siempre en la derecha. Guerra de medios. El PP tiene "mala imagen", "comunica mal", "no es simpatico"... vamos, que tienen coyunturalmente en contra a muchos medios que siguen sus votantes habituales (Mundo, LD, Intereconomía...) 

Y ¿cómo lo han hecho estos medios? 
Dos vías:

 - Acabar el trabajo en zona nacionalista. Estaba fácil. Si el PSOE ha apoyado a los nacionalistas durante décadas ha sido para arrinconar al PP en País Vasco y Cataluña, más del 20% del electorado, . Así que aquí lo han tenido fácil. Se ha puesto el foco sobre todo lo que sonase a traidor o pusilánime haciendo creer a los no nacionalistas que el PP les ha abandonado. 
Han colaborado en machacar al ya "estigmatizado" PP con el proces de Mas y el fin de ETA como temas centrales. . Mirando los resultados el PP casi no existe en zona nacionalista, el éxito ha sido completo.

 - Dar una salida al voto afín en el resto de España, ensalzando al simpático Ciudadanos. Mucho más apetecible a la hora de votar sensato y constructivo que un PP al que se machaca en prensa día sí día también. En Economía el PP se lo ha puesto difícil pero los innumerables incumplimientos de programa y casos de corrupción han sido filón suficiente.
El voto oculto inglés, de gente que ha considerado que ante todo hay que ser prudente y remontar la crisis, aquí ha sido animado a irse a Cs. Con éxito también. Era una opción mucho más fácil y apetecible.

Y claro, también estarán quienes se hayan quedado en casa, cambiado a otros partidos... pero creo que son un porcentaje más pequeño (PP + Cs = 33,5%, no tan lejano del 37,5% de 2011 con todo a favor)




¿Y el PSOE? 
Aguanta bien en Andalucía. Y ha funcionado razonablemente el cambio por Gabilondo en Madrid. Pero en el resto sigue la caída. 

Y ahora tiene un papelón si va a ser el soporte de Podemos en Madrid y Barcelona y demás. Eso para el PSOE no es regeneración, es lo contrario. Representan los males que trajo zapatero, la versión popusilsta del PSOE, sin sentido de Estado. Mas les (nos) vale que haya suerte y aguante la tentación cortoplacista. 

Una explicación sencilla del peligro para el PSOE (que el peligro para la gente creo que es obvio)
  - Cuando el PNV hizo de HB, con Ibarretxe,... estuvo a punto de ser superado por HB.
  - Ahora que CiU está haciendo de ERC... se han igualado en voto y CiU incluso amenaza ruptura
  - En País Vasco y Cataluña el PSOE era mayoritario pero asumió el mensaje nacionalista... ya no es relevante allí.
  - Si el PSOE deja de tener sentido de Estado y defiende el mensaje populista.... (complete cada uno)
  PSOE+Podemos puede ser letal para el PSOE como lo fue el Tripartito para el PSC.

Y no hay que olvidar que existen partidos que ofrecen cada una de las dos facetas del PSOE, la populista y la socialdemócrata. Deseando sustituirle. Solo les falta historia, experiencia y sentido de estado. Pero si el PSOE regala su ventaja...
Ciudadanos y Podemos, las dos almas delpsoe 



Y una nota sobre UPyD. Parece que el partido asustaba. Y que taparle desde los medios no estaba siendo suficiente. Así que se ha fabricado un sucedáneo, Cs. La maniobra de distracción ha funcionado, a ver ahora qué futuro tiene Cs.


¿De cara a la generales? 
Ni confianza es escasa, hay incertidumbre. Ya vimos como la prensa "amiga" acabó con la época Aznar (con la puntilla del 11-M, es cierto, si no hubiese ganado Rajoy) Así que no espero que los Medios recapaciten aunque haya mucho que perder con 5 millones de parados. Y mucho que ganar en una Europa que se está montando a marchas forzadas. 

Hay tanto en juego si se desperdician los próximos cuatro años que espero que haya quienes recapaciten. Así que nunca se sabe. Hasta ahora Rajoy lo está haciendo bastante bien y consigue resultados. Blog "Pajas y obviedades - Rajoy. Silencio, se trabaja"
A ver si en esto del segundo mandato también.


   /***************\

P.S.: Lo digo siempre, pero aquí va otra. Hecho en falta en España, como práctica de higiene política, la limitación a dos mandatos. Al menos en el Gobierno y en las Comunidades Auntónomas.
Creo que eso limitaría el poder y control de los individuos sobre los partidos y poblaciones. Y permitiría segundas legislaturas constructivas. Nadie se empeña en derribar a quien ya se va de todas formas. Y nadie que se va a ir centra su actividad en la reelección.

P.S.2: ¿Cual es la causa de la pobreza? ¿La crisis o las medidas que se toman para salir de la crisis?
No hay que olvidar nunca el debate Solbes-Pizarro de 2008. Ambos eran economistas y sabían que la crisis estaba ahí. Uno decía que había que tomar medidas y el otro le acusaba de sembrar temores interesadamente. ¡Qué distinto hubiese sido todo de haber empezado a tomar medidas contra la crisis entonces y pasado la crisis a lo Francia en vez de a lo Grecia!
Espero que no nos equivoquemos otra vez. Porque sí, los votantes también nos podemos equivocar. Por mucho que a ningún político le interese decirlo por eso de no molestar su los clientes, los electores.

P.S.3: (29-05-2015) Como diría El Jueves: solo podía poner un resumen, pero tenemos más (a medida que pasa el tiempo tras la elecciones)

 - Cierta descomposición orgánica en ambos partidos, PP y PSOE. Se ve más en el PP pero en el PSOE apunta a la cabeza.

 - Algunos problemas estratégicos en ambos partidos. Más grave en el PSOE con la línea suicida de entregarse en brazos de Podemos. Pero también muy escandalosos los casos de corrupción en el PP.

 -  Un peligro cada vez más importante con Podemos y la deriva populista del PSOE. Hace agradecer que estemos en Europa. Y también hace pensar, malpensar, en estrategias conspirativas: Cada vez parece más necesario para la prosperidad en España votar al PP de Rajoy. Y como Susana no se haga con el PSOE en Julio parece que éste apunta a su autodestrucción. Así que ambos podrían estar interesados hoy día en hinchar al populismo para ofrecerse como dique de contención, sin necesidad de coordinarse. ¿Paseíllo por el borde del abismo para movilizar por temor antes de las generales?

 - Respecto de Cs, mi apuesta es que ambos partidos, PP y PSOE, estaban interesados en acabar con UPyD. Dar cancha a Cs ha servido para eso, a UPyD solo le han dejado rendirse a Cs o ser sustituida (y Rosa sabemos que no se rinde). Quizá Albert no debiera haberse prestado. Pero mi apuesta es que ahora ignorarán a Cs, ya no sirve a ninguno de los dos. Y no aguantará tan bien como aguantaba UPyD.